1College of Oriental Medicine, Dongshin University
2College of Oriental Medicine, Gachon University
3KM Policy Team, Korea Institute of Oriental Medicine
4KM Policy Team, Korea Institute of Oriental Medicine
5College of Oriental Medicine, Dongshin University
6KM Data Division, Korea Institute of Oriental Medicine
Correspondence to: 권오민, 대전광역시 유성구 유성대로 1672, 한국한의학연구원, Tel: +82-42-868-9606, E-mail: fivemink@kiom.re.kr
Received January 25, 2023 Revised February 12, 2023 Accepted February 14, 2023
Abstract
Objectives
The purpose of this study is to draw priorities for candidate projects so that future inter-Korean traditional medicine cooperation can be promoted efficiently and effectively.
Methods
This study used the Delphi-AHP method to derive priorities for the inter-Korean traditional medicine cooperation project. First, 33 candidate projects were selected through a data survey. In addition, the priority importance score was calculated through a 2-round mini-Delphi survey of 20 experts. The importance of 33 candidate projects was calculated by three evaluation criteria, and the weights for these three evaluation criteria were derived through the AHP method.
Results
As for the weight by item, ‘feasibility’ was the highest with 0.6749 points, followed by ‘social ripple effect’ (0.1811) and ‘instrumentality’ (0.1439). As a result of calculating the importance score by reflecting the weight of the evaluation criteria for each project, the South’s sole project, “Understanding the Status of North Korea’s Korean Medicine,” was the top priority, followed by the “Establishment of Strategy for Inter-Korean Traditional Medicine and Cooperation.”
Conclusions
As a result of this study, experts now believe that it is important to prioritize the highly feasible South Korean independent project in the field of traditional medicine between the two Koreas. This will serve as the basis for promoting cooperative projects in the event of future changes in the inter-Korean situation.
Evaluation criteria on priority in cooperation projects in traditional medicine between the two Koreas
Table 1
North-South Korean Traditional Medicine Cooperation Project
Classification
Project name
남측 단독 사업
남측의 ‘남북 전통의학 교류·협력 전략 수립’
남측의 ‘남북 전통의학 교류·협력 센터’ 건립
남측의 ‘북 고려의학 현황 파악’ 연구
남측의 ‘남북 전통의학 전문가 포럼’ 정기적 개최
남측의 ‘고려의학 용어사전’ 편찬
남측의 ‘북 고려의학 정보 데이터베이스’ 구축
남측의 ‘북 고려의학 정보 데이터베이스’ 서비스 플랫폼 개발
남측의 ‘고려의학 정보 센터’ 건립
남측의 ‘남북 통일 대비 전통의학 통합방안’ 연구
남북 학술교류 사업
남북 전통의학 용어 표준화 사업 추진
삼각(남, 북, 제3국) 협력을 통한 남북 전통의학 학술대회 개최
남북 전통의학 학술대회 정기적 개최
남북 전통의학 지식공유 사업 추진
북측 지원 사업
한약재 지원
한약제제 지원
한의진단·치료기기 지원
한의치료도구(침·뜸·부항 등) 지원
기타 물품(소독약, 거즈 등) 지원
한의 서적 지원
침 공장 건립 지원
한약재 공장 건립 지원
고려의학 병원 건립 지원
남북 산업 교류 사업
개성공단내 한약재 가공공장 설립
개성공단내 전통의약 병원 설립
개성공단내 남북 공동 전통의약 협력 센터 설립
남북 한약재 공동 재배단지 설립
북측 전통의약 기술 산업화 추진
남북 공동 연구개발 사업
남북 공동 전통약 개발 사업
남북 공동 전통의료기술 개발 사업
남북 공동 전통진단·치료기기 개발 사업
남북 공동 ‘한반도 한약자원 발굴’ 사업
남북 공동 한약자원 생산·재배 기술 개발 사업
남북 공동 전통의학 표준화 위원회 운영
Table 2
General characteristics of survey participants
Characteristics
Participants
N
%
Sex
Male
15
75.0
Female
5
25.0
Age
30s
1
5.0
40s
9
45.0
50s
10
50.0
Field(Profession)
Korean medicine
12
60.0
Science and technology
5
25.0
Hhealth and medical
3
15.0
Subject
Korean medicine
12
60.0
Engineering & basic science
4
20.0
Social science
3
15.0
Western medicine
1
5.0
Total
20
100.0
Table 3
Weight of the evaluation criteria for cooperation projects in traditional medicine between the two Koreas
Feasibility
Urgency
Social effect
Weighted Value
0.6749
0.1439
0.1811
Table 4
Final priority of cooperation projects in traditional medicine between the two Koreas
Priority
Category
1
남측의 ‘북 고려의학 현황 파악’ 연구
2
남측의 '남북 전통의학 교류협력 전략 수립'
3
남측의 ‘고려의학 용어사전’ 편찬
4
남측의 ‘북 고려의학 정보 데이터베이스’ 구축
5
남측의 ‘남북 통일 대비 전통의학 통합방안’ 연구
6
남측의 ‘남북 전통의학 전문가 포럼’ 정기적 개최
7
남측의 ‘북 고려의학 정보 데이터베이스’ 서비스 플랫폼 개발
8
남측의 ‘고려의학 정보 센터’ 건립
9
남측의 '남북 전통의학 교류협력 센터' 건립
10
남북 전통의학 용어 표준화 사업 추진
11
삼각(남, 북, 제3국) 협력을 통한 남북 전통의학 학술대회 개최
12
남북 공동 ‘한반도 한약자원 발굴’ 사업
13
기타 물품(소독약, 거즈 등) 지원
14
남북 공동 한약자원 생산·재배 기술 개발 사업
15
한의치료도구(침·뜸·부항 등) 지원
16
한의 서적 지원
17
한약제제 지원
18
남북 공동 전통의학 표준화 위원회 운영
19
남북 전통의학 지식공유 사업 추진
20
남북 한약재 공동 재배단지 설립
21
남북 공동 전통약 개발 사업
22
남북 공동 전통의료기술 개발 사업
23
북측 전통의약 기술 산업화 추진
24
한약재 지원
25
고려의학 병원 건립 지원
26
한의진단·치료기기 지원
27
한약재 공장 건립 지원
28
개성공단내 한약재 가공공장 설립
29
남북 전통의학 학술대회 정기적 개최
30
개성공단내 남북 공동 전통의약 협력 센터 설립
31
남북 공동 전통진단·치료기기 개발 사업
32
침 공장 건립 지원
33
개성공단내 전통의약 병원 설립
Table 5
Priority of South Korea’s sole projects
Priority
Category
Importance (score)
Overall Ranking
Feasibility
Urgency
Social effect
Total
1
남측의 ‘북 고려의학 현황 파악’ 연구
6.33
5.72
5.00
6.00
1
2
남측의 ‘'남북 전통의학 교류협력 전략 수립
6.17
5.78
4.89
5.88
2
3
남측의 ‘고려의학 용어사전’ 편찬
6.06
5.28
4.89
5.73
3
4
남측의 ‘북 고려의학 정보 데이터베이스’ 구축
5.67
5.28
5.39
5.56
4
5
남측의 ‘남북 통일 대비 전통의학 통합방안’ 연구
5.78
5.00
5.11
5.55
5
6
남측의 ‘남북 전통의학 전문가 포럼’ 정기적 개최
5.50
5.00
5.56
5.44
6
7
남측의 ‘북 고려의학 정보 데이터베이스’ 서비스 플랫폼 개발
5.33
4.78
5.06
5.56
7
8
남측의 ‘고려의학 정보 센터’ 건립
5.17
4.94
5.33
5.16
8
9
남측의 ‘남북 전통의학 교류협력 센터’ 건립
4.72
4.78
5.56
4.88
9
Table 6
Priority of the two Koreas Academic Exchange Projects
Priority
Category
Importance (score)
Overall Ranking
Feasibility
Urgency
Social effect
Total
1
남북 전통의학 용어 표준화 사업 추진
4.78
5.72
5.06
4.86
10
2
삼각(남,북,제3국)협력을 통한 남북전통의학 학술대회개최
4.17
5.78
5.61
4.60
11
3
남북 전통의학 지식공유 사업 추진
3.44
5.28
5.11
3.95
19
4
남북 전통의학 학술대회 정기적 개최
2.94
5.28
5.28
3.61
29
Table 7
Priority of the North aid projects
Priority
Category
Importance (score)
Overall Ranking
Feasibility
Urgency
Social effect
Total
1
기타 물품(소독약, 거즈 등) 지원
4.11
5.00
4.94
4.39
13
2
한의치료도구(침·뜸·부항 등) 지원
3.83
4.78
4.72
4.13
15
3
한의 서적 지원
4.22
3.83
3.78
4.09
16
4
한약제제 지원
3.82
4.53
4.65
4.07
17
5
한약재 지원
3.56
4.06
4.39
3.78
24
6
고려의학 병원 건립 지원
3.00
4.56
5.56
3.69
25
7
한의진단·치료기기 지원
3.39
4.28
4.28
3.68
26
8
한약재 공장 건립 지원
2.89
4.67
5.61
3.64
27
9
침 공장 건립 지원
2.83
4.06
5.22
3.44
32
Table 8
Priority of Industrial Exchange Project between the two Koreas
Priority
Category
Importance (score)
Overall Ranking
Feasibility
Urgency
Social effect
Total
1
남북 한약재 공동 재배단지 설립
3.44
4.44
5.44
3.95
20
2
북측 전통의약 기술 산업화 추진
3.39
4.39
5.11
3.84
23
3
개성공단 내 한약재 가공공장 설립
3.00
4.06
5.61
3.62
28
4
개성공단 내 남북 공동 전통의약 협력센터 건립
3.00
4.17
5.44
3.61
30
5
개성공단 내 전통의약 병원 설립
2.61
3.61
5.33
3.25
33
Table 9
Priority of a joint R&D project between south-north Korea
Priority
Category
Importance (score)
Overall Ranking
Feasibility
Urgency
Social effect
Total
1
남북 공동 ‘한반도 한약자원 발굴’ 사업
4.06
5.28
5.89
4.56
12
2
남북 공동 한약자원 생산·재배 기술 개발 사업
3.67
4.83
5.50
4.17
14
3
남북 공동 전통의학 표준화 위원회 운영
3.50
4.67
5.11
3.96
18
4
남북 공동 전통약 개발 사업
3.28
4.78
5.56
3.91
21
5
남북 공동 전통의료기술 개발 사업
3.44
4.11
5.22
3.86
22
6
남북 공동 전통진단·치료기기 개발 사업
3.11
4.00
5.06
3.59
31
참고문헌
1. Kim, D. The History of Koryo Medicine System and Policy in North Korea. Korean Herbal Medicine Informatics, (2021). 9(1), 45-56.
https://doi.org/10.22674/KHMI-9-1-4
2. Saaty, TL. Priority setting in complex problems. IEEE Transactions on Enginneering Management, (1983). 30(3), 140-155.
https://doi.org/10.1109/TEM.1983.6448606
3. Kim, HS, & Cho, YH. Weighting of Acute Myocardial Infarction Quality Indicators using Delphi Method. Journal of Korean Public Health Nursing, (2014). 28(3), 565-573.
https://doi.org/10.5932/JKPHN.2014.28.3.565
4. Linstone HA, Turoff M. The Delphi Method: Techniques and Applications. Newark. New Jersey Institute of Technology;(2002).
https://doi.org/10.2307/3150755
5. Korea Institute of Oriental Medicine. Current status of Koryo-medicine and cooperation strategy in south-north Korean traditional medicine, (2020.
6. Moon JS. International Comparative Study on Priority for Standardization of Korean Medicine [dissertation]. [Daejeon]: University of Daejeon;2017.
7. Kim, S, Son, JA, & Park, SM. Standardizing of Medicine Terminology in South and North Korea and Future Management Plan. Society of Preventive Korean Medicine, (2020). 24(3), 15-25.
https://doi.org/10.25153/spkom.2020.24.3.002
8. Shin, DW. Traditional Medicine in North Korea, 1945–1960. The Korean Journal for the History of Science, (2003). 25(2), 147-176.
9. Son, JY, Kim, SJ, & Lee, JJ. Strategic Approach for South-North Korea’s S&T Cooperation. Journal of Korea Technology Innovation Society, (2017). 20(1), 153-174.
10. Yang, HJ, YIM, IS, Jung, TH, Minh, YC, Lee, KS, & Choi, HK. Preliminary Study of Cooperation Between South and North Korea in The Field of Astronomy I. Publications of the Korean Astronomical Society, (2016). 31(3), 57-63.
https://doi.org/10.5303/PKAS.2016.31.3.057
11. Oh JH, Yi EH, Lee JY, Kim D. A Network Analysis of Authors and Keywords from North Korean Traditional Medicine Journal. Koryo Medicine. (2021). Society of Preventive Korean Medicine;25:(2. p. 33-43.
https://doi.org/10.25153/spkom.2021.25.2.003
12. Chung, WJ. Mineral Resource Industry of North Korea and Two Korea’s Cooperation. Journal of the Korean Society of Mineral and Energy Resources Engineers, (2019). 56(2), 204-211.
https://doi.org/10.32390/ksmer.2019.56.2.204
13. Han, CH, Park, SH, Shin, MS, & Choi, SM. The transition and medical system of Traditional Medicine in North Korea. Korea Journal of Oriental Medicine, (2007). 13(2), 37-45.
14. Seo, WS, & Lee, HS. A Study of Policy Priorities for the Promotion of Mental Health among People with Disabilities. Health and Social Welfare Review, (2020). 40(3), 315-35.
https://doi.org/10.15709/hswr.2020.40.3.315
15. Joe KT. Analytic Hierarchy Process by leading leaders. Donghyun publisher;(2003.
PDF Links
Full text via DOI
PubReader
Download Citation 
Print 
